Login | Register
| Kontakt | Impressum
Du bist noch nicht angemeldet!





Wenn du dich am Forum beteiligen möchtest, musst du dich "Anmelden"!
Du bist noch kein Mitglied? Dann schnell und einfach "Registrieren".





Raubfisch Forum
Bachforellen-King 2010
Last Post 06 Jan 2011 10:52 by Nico1. 259 Replies.
Printer Friendly
Sort:
PrevPrev NextNext
You are not authorized to post a reply.
Page 13 of 13 << < 910111213
Author Messages
SchnürlwascherUser is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:124
Avatar

--
30 Sep 2010 20:57  
Bin mir eig ziemlich sicher das zumindest das 2. und der 4. fisch der selbe sind .
Das 1. Könnte auch der gleiche sein bin mir aber nicht sicher
Also bitte nicht bescheissen ,aber wers braucht ...
Fischzähler stinken und zeugen von zu kleinen Genitalien...
BrandungsanglerUser is Offline
Advanced Member
Advanced Member
Send Private Message
Posts:528
Avatar

--
01 Oct 2010 15:53  

Erstellt von Schnürlwascher an 30 Sep 2010 21:57
Bin mir eig ziemlich sicher das zumindest das 2. und der 4. fisch der selbe sind .
Das 1. Könnte auch der gleiche sein bin mir aber nicht sicher
Also bitte nicht bescheissen ,aber wers braucht ...


naja, so würde ich das mal nicht sagen, denn wenn man sich die fische mal nen bisschen genauer anguckt, dann würde man sehen, dass es meiner meinung nach nicht die gleichen sind. das kann man besonders gut bei den bafos sehen an den punkten. also guck die bilder erst mal noch mal wieder an, und wenn du dann immer noch meinst er würde "bescheißen" dann am besten mit beweisen!!!
Marcel W.User is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:126
Avatar

--
03 Oct 2010 10:18  
@ Brandungsangler: Du hast Recht.

Schaut euch doch mal die Anordnung der Punkte und den Hintergrund an!
Im zweiten Bild der grüne Müllsack. Im vierten Bild ist er nicht mehr da. Warum? Weils den weggespült hat und ich die Forelle im vierten Bild ein paar Wochen später gefangen habe.

Danach kann man sich so eine These erlauben.
"...,aber wers braucht ..."
BrandungsanglerUser is Offline
Advanced Member
Advanced Member
Send Private Message
Posts:528
Avatar

--
03 Oct 2010 12:32  

Erstellt von Vertikalfreak an 03 Okt 2010 11:18
@ Brandungsangler: Du hast Recht.

Schaut euch doch mal die Anordnung der Punkte und den Hintergrund an!
Im zweiten Bild der grüne Müllsack. Im vierten Bild ist er nicht mehr da. Warum? Weils den weggespült hat und ich die Forelle im vierten Bild ein paar Wochen später gefangen habe.

Danach kann man sich so eine These erlauben.
"...,aber wers braucht ..."


naja, am hintergrund würde ich das jetzt nicht unbedingt festmachen, denn den kann mal leicht und schnell ändern.

aber an den punkten sieht man das schon recht eindeutig, denn die kann man nicht ändern!!!
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
03 Oct 2010 21:00  
Jungs ganz ruhig,.... in meinen Augen sinds verschiedene......... Allerdinge stört mich sowas hier gewaltig:
http://www.berkley-juniors.de/MeinB...fault.aspx

einmal 45cm und einmal 47cm...... sowas find ich echt scheiße.....
wie soll ich jetzt noch glauben das die anderen wirklich die angegebene größe haben?

MfG Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
KevinUser is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:309
Avatar

--
03 Oct 2010 21:25  
So ich finde es so "Der bessere soll Gewinnen" und nichts anderres
Ich finde wer es schon so bescheuert macht und in seiner Galerie das gleiche Foto hat und denn ein anderres maß stehen hat
Für mich wäre es der grund zum Auschluss aus der Wertung wel man sich nicht sicher sein kann ob die Andern Maße stimmen
Also Ausschluss !!!
@ Vertikalfreak ehrlichkeit währt am längsten

Gruß Kevin
Marcel W.User is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:126
Avatar

--
04 Oct 2010 14:14  
Entschuldigung! Da habt ihr Recht.
Ich schau mal in meinem Erlaubnisschein nach, wie groß die wirklich war.
Zu Hause bin ich aber nicht, also dauert es noch ein Stück bis ich es euch mitteilen kann.
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
04 Oct 2010 16:21  
Ja ich finds nicht gut.... Auschließen naja... weiß nicht so recht... will andere Meinungen noch lesen!!! Aber ich wär dafür das die Bafo nummer 1 aus der Wertung fliegt und du einen anderen Fisch bringst.....mit richtigem MAß dann bitte.....

Gruß Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
Juli Jr.User is Offline
Advanced Member
Advanced Member
Send Private Message
Posts:662
Avatar

--
04 Oct 2010 18:46  
Also
Da wir im Hecht King, Carphunter Jan ausgeschlossen haben, weil er einen Hecht von einem anderen Jahr in die Wertung einfliesen lassen wollte würde ich hier sagen:
Auch ausschließen!!
Wenn solche Fälle aufgedeckt werden und man sie nicht gleich bestraft dann könnten andere denken, dass sie auch so davonkommen.
Deswegen ausschließen. Ist zwar hart aber in meinen Augen das richtige

juli
Fishing isn't just a piece of my life, fishing is my life
Marcel W.User is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:126
Avatar

--
04 Oct 2010 19:02  
Jetzt bin ich wieder zu Hause.
Die Forelle war echt 47 cm und wog 1,1 kg.
Genau so steht es in meinem Fangbuch und Erlaubnisschein.
Ich ändere das in meinem Album sofort.

Was ich nicht verstehe, ist, dass manche wegen den zwei Zentimetern so strikt sind. Es war nur ein Schreibfehler, für den ich mich schon entschuldigt habe. In meinem Fangbuch und Erlaubnisschein stehen die Tatsachen und bei elf Zentimetern Differenz machen die zwei kaum einen Unterschied.
Und deswegen alle anderen Maße anzuzweifeln, ist Unfug. Wenn man davon ausgeht, müsste man theoretisch alle Werte ohne Beweise anzweifeln.
Also seid bitte nicht so streng deswegen.
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
04 Oct 2010 20:38  
Ich enthalte mich hier mal........ und warte mal noch paar Meinungen ab.... will nicht mehr viel dazu sagen weil ich auf Platz 2 bin......und beim ausschluss wieder hochrutschen würde.....deshalb....wärs toll wenn nochmal 2 oder 3 leute ihre Meinung rauslassen....

Gruß Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
14 Oct 2010 18:03  
Jungs, ich weiß nicht was ich jetzt machen soll????? ich will was hören...... ansonsten nehm ich mal alle Fische bis auf die 47er in die wertung und er kann dann dafür ne neue bringen...

Gruß Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
FlukeUser is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:434
Avatar

--
14 Oct 2010 19:27  
Also ich würde auch sagen das man vertikalfreak ausschließen sollte.

Ist zwar ein bisschien pingelig aber bei solchen sachen muss man strikt bleiben.
Zander: 15 max. 82cm
Hecht: 21 max. 104cm
Barsch: 42 max. 37cm
Refo: 16 max. 42 cm
Barbe24 max. 88cm
Jan M.User is Offline
New Member
New Member
Send Private Message
Posts:28

--
15 Oct 2010 07:52  
Also ich würde sagen, dass der Fisch gewertet wird, aber in der zu erst angegebenen Länge also 45 cm, da dass aus meiner Sicht betrachtet, die fairste Entscheidung für alle Beteiligten ist
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
15 Oct 2010 14:58  
Schonwieder 2 Meinungen......... ich mach jetzt einfach was.. ich hoff ihr könnt damit leben.........alle Fische außer die 47er werden gewertet.... er darf dafür einen neuen Fisch bringen! 36cm würden ihm ja wieder für platz 1 reichen..... aber mir gehts darum, dass es ein neuer Fisch ist und nicht einer der 2 verschiedene Längen hier im Forum stehen hat! ICh hoff mal damit ist hier jedem geholfen!

Gruß Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
01 Jan 2011 11:44  
Jahresendauswertung!

1. Nico1: 5 Fische 48cm+ 43cm+ 44cm+ 47cm+ 42cm =225cm
2. Schnürlwasher: 5 Fische 35cm+ 42cm + 45cm+ 40cm+ 43cm = 205cm
3. Nico: 5 Fische 36,5cm+ 43cm+ 37cm+ 38cm+ 39,5cm = 194cm
4. Vertikalfreak 4 Fische 45cm+ 54cm+ 44cm+ 46cm = 189cm
5. Jonas Nissen: 5 Fische 38cm+ 41cm+ 36cm+ 36cm+ 36cm =187cm
6. paddi 3 Fische 43cm+ 48cm+ 38cm = 129cm
7. David: 2 Fische 33,5cm+ 31cm = 64,5cm
8. ruzzle-basz: 1 Fisch = 57cm
9. chrisi: 1 Fisch = 41cm
10. Amir: 1 Fisch = 33cm


Glückwunsch den Fängern! Preise wird rudi übernehmen!
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
NicoUser is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:247
Avatar

--
01 Jan 2011 15:57  
das erste Jahr dabei und gleich Platz 3 wucha
geil =)


Frohes Neues noch an Alle
Gruß Nico
Fischcounter 2011:
Bafo: 19
Refo: 7 (66cm)
Barsch: 3
Hecht:1
Zander:
Karpfen: 11
sonstige Weisfische: 4
_______________________
catch&release...nicht immer, aber immer öfter ! ;)
_______________________
stay active!...für das fortbestehen des Forums, für uns!!! ;)
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
01 Jan 2011 15:59  
Jap Glückwunsch und Gutes neues! Die Kings für 2011 öffne ich wenn das hie rmit den Preisen und so über die bühne ist!

Gruß Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
SchnürlwascherUser is Offline
Basic Member
Basic Member
Send Private Message
Posts:124
Avatar

--
06 Jan 2011 09:53  
2. Platz bin ich sehr zufrieden .
Dieses Jahr wird aber der 1. angepackt

Saison geht bei mir aber erst am 16.04 los
Fischzähler stinken und zeugen von zu kleinen Genitalien...
Nico1User is Offline
Veteran Member
Veteran Member
Send Private Message
Posts:1939
Avatar

--
06 Jan 2011 10:52  
Dann greif an..... ich hoffe mal das meine lieblinge ein paar cm gewachsen sind, und ich vielleicht doch noch eine neue im Bach finden werde die groß ist aber ansonsten wird sich bei mir nich viel ändern

PS: ging wird eröffnet wenn das mit den Preisen über die bühne ist!

Gruß Nico
Fischzähler 2012
Hecht- 11
Refo-2
Barsch-4
=17
Angeltage-6
You are not authorized to post a reply.
Page 13 of 13 << < 910111213


Active Forums 4.2